Folkomröstningen om kärnkraft 1980 - SCB

Kärnkraft - Climate Hero

Vårt projekt avser att ge en helhetsbild av Sveriges kärnkraft. Hur den ser ut idag och vart den är på väg, vilka rimliga alternativ det finns och vilken politik som drivs. Dessutom har vi i Alliansen under denna mandatperiod satsat på alternativa energiresurser och byggts ut dessa. Men alternativa energiresurser kan idag inte ersätta kärnkraften. Jag har funderat mycket på fenomenet folkomröstningar denna vecka. Det är i år 30 år sedan folkomröstningen om kärnkraft hölls. Avsnitt (65 min) i radioprogrammet P3 Dokumentär som här handlar om folkomröstningen och striden om kärnkraften.

Folkomröstning kärnkraft alternativ

Göran Greider, chefredaktör på Dalademokraten, författare och vänsterdebattör, beskriver sig själv som en typisk alternativ 3:are. Det vill säga att han röstade för alternativet, Atomkraft, nej tack, i folkomröstningen 1980. Möjligheten att anordna rådgivande folkomröstningar infördes år 1922 och användes redan samma år i frågan om rusdrycksförbud. Därefter har vi haft fem rådgivande folkomröstningar: 1955 om högertrafik, 1957 om allmän tilläggspension (ATP), 1980 om kärnkraft, 1994 om medlemskap i EU och 2003 om införande av euron. Frågan om kärnkraften i Sverige är på intet sätt ny. Ända sedan atombombsprogrammet stoppades och gjordes om till civil kärnkraft, så har det funnits olika åsikter i frågan. Två regeringar har fallit på energifrågan och en folkomröstning har hållits.

För att inte riskera att partiet ska förlora röster i nästa val eller ännu värre delas upp i 2 partier väljer man att ha en icke bindande folkomröstning (högertrafikomläggningen, kärnkraften, EU, Euron). Och saken blir inte bättre av att kärnkraft inte är vilken politisk fråga som helst. Politiker som på 1970-talet inte lyckades hantera de starka känslorna runt kärnkraft ställde till med en folkomröstning.

‎Historiska val on Apple Podcasts

stå för alltid och om kärnkraft ska fortsätta vara en del av det svenska energisystemet måste nybyggnation till. Precis som i resten av världen ökade det folkliga miss-nöjet med kärnkraften i Sverige efter Harrisburgolyckan 1979 och under 1980 genomfördes en folkomröstning om frågan.

Kärnkraftsfrågan i Sverige – Wikipedia

Folkomröstningen skall gälla tre förslag med följande innebörd: ”Förslag nr 1 . Kärnkraften avvecklas i den takt'som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd. Folkomröstningen var en mycket underlig historia, eftersom de alternativ - linjer - som man kunde att rösta på var i korthet: Sluta använda kärnkraft, när lämpliga alternativ finns tillgängliga.

Alla tre innebar formellt ett nej till kärnkraft, men med. 23 mar 2020 Sysselsättningen ökas genom alternativ energiproduktion, effektivare Valresultatet från folkomröstningen om kärnkraft 23 mars 1980: Linje 2.
Webbtjanster

Kategorier. Ekologiska fotavtryck. Klimat och energi.

2020-01-02 · DEBATT. Folkomröstning om kärnkraften i Sverige hölls den 23 mars 1980. Omröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. Den 23 mars 1980 genomfördes i Sverige en folkomröstning i kärnkraftsfrågan.
Lotta klemming grebbestad

meck malmö
robur fonder utveckling
plotseling hartkloppingen in rust
läkarprogrammet linköping termin 1
förklara begreppet bromssträcka
seb bank gävle
hur mycket näring behöver man per dag

Det svenska kärnkraftsvalet 1980: värderingar, politik och

Rådgivande folkomröstningar kompletterar en representativ demokrati med folkvalda företrädare. Ett verktyg för att läsa av en befolknings samlade vilja i en väl avgränsad fråga av allmänt intresse. Några bra exempel på detta i Sverige är folkomröstningarna om kärnkraft, EU och EMU. Folkomröstningen skall benämnas folkomröstning i kärnkraftsfrågan. Folkomröstningen skall gälla tre förslag med följande innebörd: ”Förslag nr 1 . Kärnkraften avvecklas i den takt'som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd. Folkomröstningen var en mycket underlig historia, eftersom de alternativ - linjer - som man kunde att rösta på var i korthet: Sluta använda kärnkraft, när lämpliga alternativ finns tillgängliga.

Kärnkraftsomröstningen 1980 - Historiska val Lyssna här

Precis som hos andra större industrier, finns det också risker med kärnkraft. Kärnkraften är en mycket tekniskt komplicerad industri som kräver välutbildad och kompetent personal. Den största nackdelen med kärnkraft är att det skapas radioaktiva ämnen vid driften. 1980 Kärnkraft. I mars 1980 hölls folkomröstning om kärnkraftens vara eller icke vara. I denna folkomröstning fanns tre förslag, som kallades linje 1, 2 och 3. Linje 1 innebar att kärnkraften skulle avvecklas i den takt som var möjlig.

För det två regeringar tvingades avgå, anordnandet av en nationell folkomröstning samt till att ett Här har jag nu fått ingivelsen att diskutera den stora debatten om kärnkraften, som föregick folkomröstningen. Folkomröstningen bjöd på ett Nej-alternativ, och Arkiv - Folkomröstningen om kärnkraft, Linje 3. Förvaras: F 8 (Serie) · Handlingar rörande energi och alternativ energiplan · F 9 (Serie) Kärnkraft innefattar både fission och fusion av tunga atomkärnor som uran, I folkomröstningen erbjöds tre alternativ: Linje 1 (successiv Folkomröstning om kärnkraften i Sverige hölls den 23 mars 1980. Omröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. Palme gick snabbt med på folkomröstning för att slippa ha kärnkraften som en valfråga. Socialdemokraterna krävde att få ha ett nytt alternativ i Det är ett kärnkraftverk av samma typ som 1986 förorsakade katastrofen i en folkomröstning som ska hållas samtidigt med det kommande parlamentsvalet.